Farber S. K., Soldatov V. V., Kuzmik N. S. Determination of Damage to Forest Ecosystems (Based on the Example of Damage to Forests of Krasnoyarsk Krai by Siberian Silk Moth in 2016-2018)
1 V. N. Sukachev Inst. For., Rus. Acad. Sci., Sib. Br.
Fed. Res. Center Krasnoyarsk Sci. Center, Rus. Acad. Sci., Sib. Br.
Akademgorodok, 50/28, Krasnoyarsk, 660036 Russian Federation
2 Russian Centre for Forest Protection, Centre for Forest Protection of Krasnoyarsk Krai
Akademgorodok, 50/a2, Krasnoyarsk, 660036 Russian Federation
E-mail: sfarber@ksc.krasn.ru, soldatovv@rcfh.ru, kuzmik@ksc.krasn.ru
Abstract
UDC 630*652.4(571.51)
How to cite: Farber S. K.1, Soldatov V. V.2, Kuzmik N. S.1 Determination of damage to forest ecosystems (based on the example of damage to forests of Krasnoyarsk Krai by Siberian silk moth in 2016-2018) // Sibirskij Lesnoj Zurnal (Sib. J. For. Sci.). 2024. N. 2. P. 21–33 (in Russian with English abstract and references).
DOI: 10.15372/SJFS20240203
EDN: …
© Farber S. K., Soldatov V. V., Kuzmik N. S., 2024
It is accepted that the amount of damage is equal to the difference in the value of the stands before and after the external impact. Hence, the task of determining damage comes down to identifying the cost of the stands. It is shown that the cost can be represented as the sum of the ecosystem (ecological and resource) functions of the stands. The calculation is performed relative to a specific function, the cost of which is known. As such a function, a wood resource was used, which, in the form of a tax rate of payment, is balanced by location, tree species, marketability classes and is widely used as a standard indicator in setting fees for forest use. The sequence of damage calculations is demonstrated using the example of the southern taiga forests of the Yenisei, Nizhne-Yenisei, and North Yenisei forest districts of Krasnoyarsk Krai. There was an outbreak of Siberian silkworm here between 2016 and 2018. The area with varying degrees of damage to stands amounted to 803,983 hectares. The total area of forest inventory units where tree stand death was recorded is 2,034,665 hectares. To calculate the damage, mass forest survey materials were used as initial data. Descriptions of forest inventory units were analyzed separately for protective, operational and reserve forests. Calculations were made based on the predominant tree species. The cost of protective forests turned out to be more than operational ones, and the cost of ecosystem functions of the stands turned out to be an order of magnitude higher than the tax value of the wood resource. The total cost of stands before the Siberian silkworm outbreak was determined to be 70,275.2 million rubles, after the outbreak - 52,249.8 million rubles. The total damage to forests amounted to 18,025.5 million rubles. – 25.7% of the cost of stands before the Siberian silkworm outbreak.
Article
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ (REFERENCES)
Анучин Н. П. Сортиментные и товарные таблицы. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 536 с. [Anuchin N. P. Sortimentnye i tovarnye tablitsy (Sorting and commodity tables). 7-e izd., pererab. i dop. (7th ed., revised and updated). Moscow: Lesn. prom-st, 1981. 536 p. (in Russian)].
Баранчиков Ю. Н., Кондаков Ю. П., Петренко Е. С. Катастрофические вспышки массового размножения шелкопряда в лесах Красноярского края // Безопасность России. Региональные проблемы безопасности. Красноярский край. М.: МГФ «Знание», 2001. С. 146–167 [Baranchikov Yu. N., Kondakov Yu. P., Petrenko E. S. Katastroficheskie vspyshki massovogo razmnozheniya shelkopryada v lesakh Krasnoyarskogo kraya (Catastrophic outbreaks of mass reproduction of Siberian moth in the forests of Krasnoyarsk Krai) // Bezopasnost' Rossii. Regional'nye problemy bezopasnosti. Krasnoyarskiy kray (Security of Russia. Regional security problems. Krasnoyarsk Krai). Moscow: MGF «Znanie», 2001. P. 146–167 (in Russian)].
Бобылев С. Н. Краткая характеристика современной практики управления данной группой экосистемных услуг в России // Экосистемные услуги наземных экосистем России: первые шаги. Status Quo Report. М.: Центр охраны дикой природы, 2013. С. 39–42 [Bobylev S. N. Kratkaya kharakteristika sovremennoy praktiki upravleniya dannoy gruppoy ekosistemnykh uslug v Rossii (Brief description of the modern management practice of this group of ecosystem services in Russia) // Ekosistemnye uslugi nazemnykh ekosistem Rossii: pervye shagi. Status Quo Report (Ecosystem services of terrestrial ecosystems in Russia: First steps. Status Quo Report). Moscow: Tsentr okhrany dikoy prirody (The Center for Protection of Wild Nature), 2013. P. 39–42 (in Russian)].
Бобылев С. Н., Медведева О. Е., Соловьева С. В. Экономика сохранения биоразнообразия. М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации», Ин-т экон. природопольз., 2002. 604 с. [Bobylev S. N., Medvedeva O. E., Solov'eva S. V. Ekonomika sokhraneniya bioraznoobraziya (The economics of biodiversity conservation). Moscow: Proekt GEF «Sokhranenie bioraznoobraziya Rossiyskoj Federatsii», In-t ekon. prirodopol'z. (The Project of Global Ecol. Fund “Conservation of Biodiversity of the Russian Federation”, Inst. Econ. Nat. Manag.), 2002. 604 p. (in Russian)].
Гниненко Ю. И. Вспышки массового размножения лесных насекомых в лесах Сибири и на Дальнем Востоке в последней четверти ХХ века // Лесохоз. информ. 2003. № 1. С. 46–57 [Gninenko Yu. I. Vspyshki massovogo razmnozheniya lesnykh nasekomykh v lesakh Sibiri i na Dal'nem Vostoke v posledney chetverti XX veka (Outbreaks of mass reproduction of forest insects in the forests of Siberia and the Far East in the last quarter of the twentieth century) // Lesokhoz. inform. (For. Inform.). 2003. N. 1. P. 46–57 (in Russian with English abstract)].
Горохов В. А. Городское зеленое строительство. М.: Стройиздат, 1991. 416 с. [Gorokhov V. A. Gorodskoe zelenoe stroitel'stvo (Urban green construction). Moscow: Stroyizdat, 1991. 416 p. (in Russian)].
Денисов Б. С. Современные проблемы защиты леса // Лесохоз. информ. 2003. № 2. С. 23–25 [Denisov B. S. Sovremennye problemy zashchity lesa (Contemporary problems of forest protection) // Lesokhoz. inform. (For. Inform.). 2003. N. 2. P. 23–25 (in Russian with English abstract)].
Касимов Д. В., Касимов В. Д. Некоторые подходы к оценке экосистемных функций (услуг) лесных насаждений в практике природопользования. М.: Мир науки, 2015. 91 с. [Kasimov D. V., Kasimov V. D. Nekotorye podkhody k otsenke ekosistemnykh funktsiy (uslug) lesnykh nasazhdeniy v praktike prirodopol'zovaniya (Some approaches to the assessment of ecosystem functions (services) of forest stands in the practice of nature management.). Moscow: Mir nauki, 2015. 91 p. (in Russian)].
Матвеев А. М., Матвеева Т. А. Задержание осадков кронами древесных пород // Усп. cовр. естествозн. 2014. № 5-1. С. 220–223 [Matveev A. M., Matveeva T. A. Zaderzhanie osadkov kronami drevesnykh porod (Retention of precipitation by tree crowns) // Usp. sovr. estestvozn. 2014. N. 5-1. P. 220–223 (in Russian with English abstract)].
Методика государственной кадастровой оценки земель лесного фонда Российской Федерации. Утв. Приказом Росземкадастра 15.04.2002 № П/263. М.: Росземкадастр, 2002 [Metodika gosudarstvennoy kadastrovoy otsenki zemel' lesnogo fonda Rossiyskoy Federatsii. Utv. Prikazom Roszemkadastra 15.04.2002 № P/263 (Methodology for state cadastral valuation of forest lands of the Russian Federation. Approved by order of Roszemkadastr of 15 April, 2002 No. P/263). Moscow: Roszemkadastr, 2002 (in Russian)].
Методика экономической оценки лесов. Утв. Приказом Федеральной службы
лесного хозяйства России от 10 марта 2000 года N 43. М.: Фед. служба лесн. хоз-ва России, 2000 [Metodika ekonomicheskoy otsenki lesov. Utv. Prikazom Federal'noy sluzhby lesnogo khozyaystva Rossii ot 10 marta 2000 goda N 43 (Methodology for economic assessment of forests. Approved by order of the Federal Forestry Service of Russia of 10 March, 2000 N 43. Moscow: Fed. sluzhba lesn. khoz-va Rossii (Fed. For. Service of Russia), 2000 (in Russian)].
Молчанов А. А. Лес и окружающая среда. М.: Наука, 1968. 246 с. [Molchanov A. A. Les i okruzhayushchaya sreda (Forest and environment). Moscow: Nauka (Science), 1968. 246 p. (in Russian)].
Молчанов А. А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. 357 с. [Molchanov A. A. Vliyanie lesa na okruzhayushchuyu sredu (The impact of forests on the environment). Moscow: Nauka (Science), 1973. 357 p. (in Russian)].
Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 (ред. от 06.01.2020) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». М.: Правительство РФ, 2007 [Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 22.05.2007 N 310 (red. ot 06.01.2020) «O stavkakh platy za edinitsu ob’ema lesnykh resursov i stavkakh platy za edinitsu ploshchadi lesnogo uchastka, nakhodyashchegosya v federal'noy sobstvennosti» (Decree of the Government of the Russian Federation of 22.05.2007 N 310 (ed. of 06.01.2020)) «About the rates of payment per unit volume of forest resources and the rates of payment per unit area of a forest plot that is in federal ownership». Moscow: Government of the Russian Federation, 2007 (in Russian)].
Петров В. Н., Каткова Т. Е., Карвинен С. Сравнительный анализ экономических показателей лесного хозяйства России и Финляндии // Экон. журн. ВШЭ. 2018. Т. 22. № 2. С. 294–319 [Petrov V. N., Katkova T. E., Karvinen S. Sravnitel'ny analiz ekonomicheskikh pokazateley lesnogo khozyaystva Rossii i Finlyandii (Comparative analysis of economic indicators of forestry in Russia and Finland) // Ekon. zhurn. VSHE (Econ. J. Higher School Econ.). 2018. V. 22. N. 2. P. 294–319 (in Russian with English abstract)].
Постановление Правительства Красноярского края № 178-п «Об утверждении кадастровой стоимости 1 гектара лесных земель лесного фонда на территории Красноярского края» // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2009. № 19 (315) [Postanovlenie Pravitel'stva Krasnoyarskogo kraya No. 178-p «Ob utverzhdenii kadastrovoy stoimosti 1 gektara lesnykh zemel' lesnogo fonda na territorii Krasnoyarskogo kraya» (Decree of the Government of Krasnoyarsk Krai No. 178-p «On approval of the cadastral value of 1 hectare of forest lands of the forest fund on the territory of Krasnoyarsk Krai» // Vedomosti vysshikh organov gosudarstvennoy vlasti Krasnoyarskogo kraya (Gazette of the highest bodies of state power of Krasnoyarsk Krai). 2009. N. 19 (315) (in Russian)].
Прешкин Г. А. Затратный подход к оценке лесных благ // Лесн. вестн. 2010. № 5. С. 203–208 [Preshkin G. A. Zatratny podkhod k otsenke lesnykh blag (Cost-based approach to the assessment of forest benefits) // Lesn. vestn. (For. Bull.). 2010. N. 5. P. 203–208 (in Russian with English abstract)].
Рожков А. С. Вспышки массового размножения сибирского шелкопряда. М.: Изд-во АН СССР, 1965. 165 с. [Rozhkov A. S. Vspyshki massovogo razmnozheniya sibirskogo shelkopryada (Outbreaks of mass reproduction of the Siberian moth) Moscow: Izd-vo AN SSSR (USSR Acad. Sci. Publ.), 1965. 165 p. (in Russian)].
Тупыца Ю. Ю. Экономические проблемы комплексного использования и охраны лесных ресурсов (Вопросы теории). Киев: Изд. объединение «Вища школа», 1976. 215 с. [Tupytsa Yu. Yu. Ekonomicheskie problemy kompleksnogo ispol'zovaniya i okhrany lesnykh resursov (Voprosy teorii). Kiev: Izd. ob'edinenie «Vishcha shkola», 1976. 215 p. (in Russian)].
Фарбер С. К., Злобин Д. В., Кузьмик Н. С. Оценка экологических функций городских посадок // Междунар. науч. конгресс. Междунар. науч. конф. «Дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология». Т. 4. Новосибирск: СГУГиТ, 2021. С. 166–170 [Farber S. K., Zlobin D. V., Kuz'mik N. S. Otsenka ekologicheskikh funktsiy gorodskikh posadok (Assessment of ecological functions of urban plantings) // Mezhdunar. nauch. kongress. Mezhdunar. nauch. konf. «Distantsionnye metody zondirovaniya Zemli i fotogrammetriya, monitoring okruzhayushchey sredy, geoekologiya» (Int. Sci. Congr. Int. Sci. Conf. “Remote sensing of the Earth and photogrammetry, environmental monitoring, geoecology.”). V. 4. Novosibirsk: SGUGiT, 2021. P. 166–170 (in Russian with English abstract)].
Хорошев А. В. Анализ имеющихся данных для подготовки прототипа // Экосистемные услуги наземных экосистем России: первые шаги. Status Quo Report. М.: Центр охраны дикой природы, 2013. C. 26–38 [Khoroshev A. V. Analiz imeyushchikhsya dannykh dlya podgotovki prototipa (Analysis of available data for prototype preparation) // Ekosistemnye uslugi nazemnykh ekosistem Rossii: pervye shagi. Status Quo Report (Ecosystem services of terrestrial ecosystems in Russia: First steps. Status Quo Report). Moscow: Tsentr okhrany dikoy prirody (The Center for Protection of Wild Nature), 2013. P. 26–38 (in Russian)].
Balmford A., Bruner A., Cooper P., Costanza R., Farber S., Green R. E., Jenkins M., Jefferiss P., Jessamy V., Madden J., Munro K., Myers N., Naeem S., Paavola J., Rayment M., Rosendo S., Roughgarden J., Trumper K., Turner R. K. Economic reasons for conserving wild nature // Science. 2002. V. 297. N. 5583. P. 950–953.
Costanza R., d'Arge R., de Groot R., Farber S., Grasso M., Hannon B., Limburg K., Naeem S., O'Neill R. V., Paruelo J., Raskin R. G., Sutton P., van den Belt M. The value of the wоrld’s ecosystem services and natural capital // Nature. 1997. V. 387. Iss. 15. P. 253–260.
